1989 m. Balandžio 11 d. Gausūs krituliai atskleidė sunkius Katedros lūžius, ir būtent šis įvykis paskatino susirūpinimą dėl šio paminklo išsaugojimo ir paskatino jį išgelbėti.
Žinodami paminklo svarbą ir jo prasmę, mes stengėmės griežtai laikytis mūsų šalyje vyraujančių restauravimo principų ir normų, kuriuos priėmė akademinė bendruomenė ir kurių atžvilgiu ji reikalauja jų laikytis. Metropoliteno katedros restauravimo ir konservavimo projektas, be abejonės, yra pats liberaliausias visuomenės nuomonei.
Išpuoliai prieš šį projektą grindžiami kai kurių kolegų požiūriu. Taip pat iš susijusių sričių specialistų buvo gauti akademiniai pastebėjimai ir techniniai pasiūlymai, kurie labai padės mūsų darbui. Pastarajame matome galimybę, kad įvairūs specialistai ir technikai sutinka su šiomis užduotimis, kaip nurodyta Venecijos chartijoje; Būtent dėl to šis projektas taps labai svarbiu žingsniu atliekant restauravimo procedūras ir metodus.
Už Metropoliteno katedros darbus atsakinga darbo grupė pasistengė atsakyti į pastebėjimus ar klausimus apie projektą ir kruopščiai išanalizuoti jo turinį ir poveikį darbo procesui. Dėl šios priežasties mums teko ištaisyti ir nukreipti daugelį aspektų, taip pat skirti laiko ir pastangų, kad įtikintume save apie kitų įspėjimų nepagrįstumą. Akademinėje aplinkoje tai buvo pripažinta tikra pagalba, nutolusia nuo daugelio kitų diatribų, kurie, puikuodamiesi užsidegusiais kultūros paveldo gynėjais, nepaisė šmeižto ir grubumo. Esant kritinei padėčiai, vienas po kito atliekami analitiniai procesai.
Projektas, kuris buvo vadinamas Metropoliteno katedros geometriniu ištaisymu, prasidėjo nuo poreikio susidurti su dramatiška problema, dėl kurios buvo mažai techninio pagrindo ir patirties. Norint vadovauti darbui, ši problema turėjo būti laikoma intensyvia terapija, kuriai atlikti reikėjo kruopščios, o ne dažnai - visos struktūros patologijos analizės ir konsultacijų su labai ryškia specialistų grupe. Preliminarūs to, kas vyko, tyrimai truko beveik dvejus metus ir jau buvo paskelbti. Čia turime padaryti santrauką.
Metropoliteno katedra buvo pastatyta nuo XVI amžiaus antrojo trečdalio, ant ikispanikietiško miesto griuvėsių; Norint suprasti dirvožemio, ant kurio pastatytas naujas paminklas, pobūdį, reikia įsivaizduoti reljefo konfigūraciją po trisdešimt metų medžiagų judėjimo šioje srityje. Savo ruožtu yra žinoma, kad ankstyvaisiais metais tenochtitlano miesto statybai reikėjo kondicionavimo darbų salelių srityje ir reikėjo labai svarbios žemės įmokos pylimų ir vienas po kito einančių pastatų statybai. , kurie buvo sukurti iš kataklizmo, kuris šioje srityje sukėlė didžiulį bazalto barjerą, kuris sudaro Sierra de Chichinahutzi ir uždarė vandenų praėjimą į baseinus, į pietus nuo dabartinės federalinės apygardos.
Šis vienintelis paminėjimas primena suprantamų sluoksnių, kuriais grindžiama ši sritis, ypatybes; greičiausiai po jais yra gilių ir daubų, esančių skirtingame gylyje, todėl įvairiuose podirvio taškuose užpildai būna skirtingo storio. Gydytojai Marcosas Mazari ir Raúlas Marsalas tai nagrinėjo įvairiuose tyrimuose.
Metropoliteno katedroje atlikti darbai taip pat leido žinoti, kad žmonių okupacijos sluoksniai ant natūralios plutos jau siekia daugiau nei 15 mt, o jų priešpanikietiškos struktūros yra daugiau nei 11 m gylyje (įrodymai, reikalaujantys pakeisti 1325 m. Datą). kaip pagrindinį svetainės pagrindą). Tam tikros technologijos pastatų buvimas byloja apie plėtrą dar gerokai prieš du šimtus metų, kurie priskiriami iki Ispanijos gyvenusiam miestui.
Šis istorinis procesas pabrėžia dirvožemio nelygumus. Šių pertvarkymų ir konstrukcijų poveikis pasireiškia apatinių sluoksnių elgesyje ne tik dėl to, kad jų apkrova pridedama prie pastato, bet ir dėl to, kad prieš katedros statybą jie buvo deformuoti ir sutvirtėti. Rezultatas yra tas, kad pakrautos žemės suslėgė arba iš anksto sutvirtino molio sluoksnius, todėl jie buvo atsparesni arba mažiau deformuojami nei tie, kurie nepalaikė konstrukcijų iki Katedros. Net jei kai kurie iš šių pastatų vėliau buvo nugriauti - kaip žinome, taip nutiko - pakartotinai naudoti akmens medžiagą, ją palaikęs dirvožemis liko suspaustas ir atsirado „kietų“ vietų ar vietų.
Inžinierius Enrique Tamezas aiškiai pasakė (atminimo tomas profesoriui Raúlui I. Marsalui, Sociedad Mexicana de Mecánica de Souelos, 1992), kad ši problema skiriasi nuo tradicinių sampratų, pagal kurias manyta, kad esant eilės apkrovoms, deformacijos turėtų atsirasti. didesnis. Kai tarp skirtingų konstrukcijų yra istoriniai intervalai, kurie išvargina reljefą, yra galimybė jai sutvirtėti ir pasiūlyti didesnį pasipriešinimą nei vietoms, kurioms nebuvo taikomas šis konsolidacijos procesas. Todėl minkštuose dirvožemiuose vietos, kurios istoriškai šiandien buvo mažiau apkrautos, tampa labiausiai deformuojamos ir yra tos, kurios šiandien skęsta greičiausiai.
Taigi paaiškėja, kad paviršius, ant kurio pastatyta katedra, pasižymi stipriomis variacijomis, todėl esant skirtingoms apkrovoms, deformacijos yra skirtingos. Dėl šios priežasties katedra ją deformuodama ir visus metus patyrė deformacijų. Šis procesas tęsiasi iki šiol.
Iš pradžių žemė buvo parengta pagal išankstinio ispaniško laikotarpio kubą iki 3,50 m ilgio ir maždaug 20 cm skersmens, atskiriant nuo 50 iki 60 cm; ant jo buvo preparatas, susidedantis iš plono anglies sluoksnio, kurio paskirtis nežinoma (jis galėjo turėti ritualinių priežasčių, o gal buvo skirtas sumažinti drėgmę ar pelkėtas sąlygas šioje srityje); Ant šio sluoksnio ir kaip šablono buvo padaryta didelė platforma, kurią mes vadiname „pedraplen“. Šios platformos apkrova sukėlė deformacijas ir dėl šios priežasties jos storis buvo padidintas, siekiant ją išlyginti netaisyklingai. Vienu metu buvo kalbama apie 1,80 arba 1,90 m storį, tačiau buvo rasta mažiau nei 1 m dalių ir galima pastebėti, kad padidėjimas paprastai auga iš šiaurės ar šiaurės rytų į pietvakarius, nes platforma joje skendo prasme. Tai buvo ilgos sunkumų, kuriuos Naujosios Ispanijos vyrai turėjo įveikti, pradžia, siekiant užbaigti svarbiausią paminklą Amerikoje, kuriam kartos iš eilės turėjo ilgą remonto istoriją, kurią per šį šimtmetį padaugino iš gyventojų skaičiaus padidėjimas ir dėl to Meksikos baseino dehidracija.
Mes visi susimąstėme, ar tai buvo paprastas socialinis sutrikimas, dėl kurio Meksikos katedra užtruko visą kolonijinio laiko statybą, kai kitiems svarbiems darbams - tokiems kaip Pueblos ar Morelijos katedros - prireikė tik kelių dešimtmečių. baigtas. Šiandien galime sakyti, kad techniniai sunkumai buvo milžiniški ir atsiskleidžia paties pastato konstrukcijoje: bokštai turi keletą pataisymų, nes pastatas pasviro statybų metu ir po daugelio metų, norėdamas tęsti bokštus ir kolonas, jo reikėjo ieškoti dar kartą Vertikalus; Kai sienos ir kolonos pasiekė projekto aukštį, statybininkai pastebėjo, kad jie sugriuvo ir būtina padidinti jų dydį; kai kurios kolonos į pietus yra iki 90 cm ilgesnės už trumpesnes, kurios yra arti šiaurės.
Matmenų padidinimas buvo būtinas norint pastatyti skliautus, kurie turėjo būti paslinkti horizontalioje plokštumoje. Tai rodo, kad deformacijos parapijos aukšte yra daug didesnės nei skliautuose, todėl jos vis dar išlieka. Taigi parapijos aukšte deformacija apsidės taškų atžvilgiu yra iki 2,40 m, o skliautuose - horizontalių plokštumų atžvilgiu - nuo 1,50 iki 1,60 m. Pastatas buvo ištirtas, stebint skirtingus jo matmenis ir nustatant koreliaciją dėl deformacijų, kurias patyrė žemė.
Taip pat buvo analizuojama, kokiu būdu ir kaip turėjo įtakos kiti išoriniai veiksniai, tarp jų - metro statyba, dabartinė jo eksploatacija, Templo mero kasinėjimai ir pusiau gilaus kolektoriaus, kuris buvo pristatytas priešais katedrą, poveikis. Jis eina Monedos ir 5 de Mayo gatvėmis, tiksliai pakeisdamas tą, kurio palaikai matomi vienoje Templo mero pusėje ir kurio konstrukcija leido gauti pirmąją informaciją apie miestą iki Ispanijos.
Šiems pastebėjimams ir idėjoms susieti buvo naudojama archyvo informacija, tarp kurių buvo rasti įvairūs lygiai, kuriuos inžinierius Manuelis Gonzálezas Floresas išgelbėjo katedroje, o tai leido mums nuo amžiaus pradžios žinoti, kokių pakitimų ji patyrė. struktūra.
Pirmasis iš šių lygių atitinka 1907 metus. Jį atliko inžinierius Roberto Gayolis, kuris, pastačiusi Grand Canal del Desagüe, po kelerių metų buvo apkaltintas padaręs jį neteisingai, nes juodas vanduo nenutekėjo reikiamu greičiu. tai kėlė pavojų metropoliui. Susidūręs su šiuo kankinančiu iššūkiu, inžinierius Gayolis sukūrė neeilinius sistemos ir Meksikos baseino tyrimus ir pirmasis nurodo, kad miestas skęsta.
Kadangi veikla, be abejo, susijusi su jo pagrindine problema, inžinierius Gayolis rūpinosi ir Metropoliteno katedra, palikdamas mūsų likimui dokumentą, kuriuo žinome, kad apie 1907 m. Pastato deformacijos pasiekė tarp apsidės ir vakarinio bokšto. , 1,60 m ant grindų. Tai reiškia, kad nuo tada iki šios dienos deformacija arba diferencinis nusėdimas, atitinkantys šiuos du taškus, padidėjo maždaug vienu metru.
Kiti tyrimai taip pat atskleidžia, kad vien šiame amžiuje regioninis nusileidimas rajone, kuriame yra Katedra, yra didesnis nei 7,60 m. Tai buvo nurodyta kaip atskaitos tašką actekų Caiendario, kuris buvo pastatytas prie įėjimo į vakarinį katedros bokštą.
Taškas, kurį visi specialistai laiko svarbiausiu mieste, yra TICA taškas (actekų kalendoriaus apatinis tangentas), prie kurio atitinka liniją, pažymėtą lentoje ant katedros vakarinio bokšto. Šiuo metu situacija periodiškai nukreipta į „Atzacoalco“ banką, esantį į šiaurę nuo miesto, išsiskiriančius įstrigstančiomis uolienomis, kurios lieka nepaveiktos ežerų sluoksnių konsolidacijos. Deformacijos procesas jau buvo pasireiškęs iki 1907 m., Tačiau neabejotinai mūsų amžiuje šis poveikis paspartėja.
Iš to, kas pasakyta, darytina išvada, kad deformacijos procesas vyksta nuo statybų pradžios ir atitinka geologinį reiškinį, tačiau pastaruoju metu mieste reikia daugiau vandens ir daugiau paslaugų, padidėja skysčio ištraukimas iš podirvio ir padidėja dehidracijos procesas. molio konsolidacijos greitis.
Atsižvelgiant į tai, kad trūksta alternatyvių šaltinių, daugiau nei septyniasdešimt procentų miesto naudojamo vandens išgaunama iš podirvio; Virš Meksikos baseino mes neturime vandens, jį pakelti ir transportuoti iš netoliese esančių baseinų yra nepaprastai sunku ir brangu: turime tik 4 arba 5 m3 / sek. del Lerma ir šiek tiek mažiau nei 20 m3 / sek. nuo Cutzamala, papildymas yra tik nuo 8 iki 10 m3 / sek. ir deficitas pasiekia grynąjį 40 m3 / sek., kuris padauginamas iš 84 600 sek. kasdien tai prilygsta Zócalo dydžio ir 60 m gylio (Katedros bokštų aukščio) „baseinui“. Tai yra vandens kiekis, kuris kasdien išgaunamas į podirvį ir kelia nerimą.
Poveikis Katedrai yra tas, kad krentant vandens stalui, apatiniai sluoksniai mato, kad jų apkrova padidėjo daugiau nei 1 t / m2 kiekvienam taršos mažinimo metrui. Šiuo metu regioninis nusileidimas yra maždaug 7,4 cm per metus, matuojamas katedroje visiškai patikimai, nes įrengti lygūs suoliukai prilygsta 6,3 mm / mėn. 1,8 mm / mėn. Apie 1970 m., Kai buvo manoma, kad grimzdimo reiškinys buvo įveiktas sumažinant pumpavimo greitį, ir katedroje buvo pastatyti poliai, kad būtų galima suvaldyti jos problemas. Šis padidėjimas dar nepasiekia baisaus 5-ojo dešimtmečio greičio, kai jis pasiekė 33 mm / mėn. Ir sukėlė nerimą žinomiems mokytojams, tokiems kaip Naboras Carrillo ir Raúlas Marsalas. Nepaisant to, diferencialinio grimzdimo greitis jau yra didesnis nei 2 cm per metus tarp vakarinio bokšto ir apsidės, o tai rodo skirtumą tarp sunkiausio ir minkščiausio taško, o tai reiškia, kad per dešimt metų disbalansas srovė (2,50 m) padidėtų 20 cm, o per 100 metų - 2 m, o tai pridėtų 4,50 m, deformacijos neįmanoma paremti Katedros struktūra. Tiesą sakant, pažymima, kad 2010 m. Jau atsiras polinkių polinkiai ir labai svarbios žlugimo grėsmės, dėl didelės seisminio poveikio rizikos.
Katedros sutvirtinimo tikslo istorija pasakoja apie kelis ir nuolatinius įtrūkimų įpurškimo darbus.
1940 m. Architektai Manuelis Ortizas Monasterio ir Manuelis Cortina užpildė katedros pamatus, norėdami pastatyti nišas žmonių palaikams deponuoti, ir, nors jie gerokai iškrovė žemę, pamatai buvo labai susilpninti, nes priešingas darbas visomis prasmėmis; jų pritaikytos sijos ir betono sutvirtinimai yra labai silpni ir mažai ką suteikia sistemai tvirtumo.
Vėliau ponas Manuelis Gonzálezas Floresas pritaikė kontrolinius polius, kurie, deja, neveikė pagal projekto hipotezes, kaip jau buvo įrodyta Tamezo ir Santoyo tyrimuose, kuriuos 1992 m. Paskelbė SEDESOL (La Catedral Metropolítana y el Sagrario de Ia Meksikas, savo fondų elgesio korekcija, SEDESOL, 1992, p. 23 ir 24).
Šioje situacijoje tyrimai ir pasiūlymai apibrėžė, kad intervencija, kuri pakeistų procesą, negali būti atidėta. Tuo tikslu buvo apsvarstytos kelios alternatyvos: pastatyti dar 1500 polių, galinčių pakelti 130 000 tonų Katedros svorį; įdėkite baterijas (palaikomas giliuose rezervuaruose 60 m aukštyje) ir įkraukite vandeningąjį sluoksnį; atmetę šiuos tyrimus, inžinieriai Enrique Tamezas ir Enrique Santoyo pasiūlė atlikti kasinėjimus, kad būtų galima išspręsti šią problemą.
Schematiškai ši idėja susideda iš skirtingo nusileidimo neutralizavimo, kasimo žemiau tų taškų, kurie nusileidžia mažiausiai, tai yra taškai ar dalys, kurie išlieka aukšti. Katedros atveju šis metodas suteikė vilčių, tačiau buvo labai sudėtingas. Pažvelgus į paviršiaus konfigūracijos tinklus, kurie atskleidžia formų netaisyklingumą, galite suprasti, kad paversti tą paviršių panašiu į horizontalią plokštumą ar paviršių buvo iššūkis.
Sistemos elementai, kuriuos iš esmės sudarė 30 šulinių, kurių skersmuo 2,6 m, buvo pastatyti vienus apačioje, kitus aplink katedrą ir tabernakulį, užtruko maždaug dvejus metus; Šių šulinių gylis turėtų siekti žemiau visų užpildų ir statybinių liekanų ir pasiekti molius, esančius žemiau natūralios plutos, tai yra gylyje, kuris svyruoja tarp 18 ir 22 m. Šie šuliniai buvo iškloti 15 cm skersmens betono ir vamzdžių purkštukais, kurių skaičius buvo 50, 60 mm ir kas šeši apskritimo laipsniai buvo dedami į jų dugną. Apatinėje dalyje pneumatinė ir rotacinė mašina su stūmokliu yra užspaudimo įtaisas, skirtas atlikti kasimą. Mašina prasiskverbia per vamzdžio dalį, kurios kiekvieno purkštuko skersmuo yra 1,20 m x 10 cm, stūmoklis įtraukiamas ir pritvirtinama kita vamzdžio dalis, kurią stumia stūmoklis, o tai leidžia tiems vamzdžiams prasiskverbti iki 6 o. 7 m gylio; tada jie priverčiami grįžti ir atjungiami atvirkščiai - atkarpoms, kuriose akivaizdžiai pilna purvo. Galutinis rezultatas yra tai, kad skylė arba mažas tunelis padaromas 6–7 m ilgio ir 10 cm skersmens. Tame gylyje slėgis tunelyje yra toks, kad molio sanglauda nutrūksta ir tunelis per trumpą laiką sugriūna, tai rodo medžiagos perdavimą iš viršaus į apačią. Pakartotinės 40 ar 50 purkštukų viename šulinyje operacijos leidžia atlikti papildomą kasimą ratu aplink jį, tas pats, kas sutraiškant, sukelia paviršių. Paprasta sistema, veikiant, tampa labai sudėtinga ją valdyti: ji reiškia zonų ir purkštukų, tunelių ilgio ir kasimo laikotarpių apibrėžimą, kad būtų sumažintas paviršiaus ir struktūrinės sistemos disbalansas. Šiandien tai įmanoma tik kompiuterizuotos sistemos pagalba, kuri leidžia tiksliai sureguliuoti procedūras ir nustatyti norimus kasimo tūrius.
Tuo pačiu metu ir norint paskatinti šiuos judesius konstrukcijai, reikėjo pagerinti konstrukcijos stabilumą ir atsparumą, atremiant procesines navas, arkas, palaikančias pagrindinę navą ir kupolą, be to, septynios kolonos, kurios turi vertikalius trūkumus, turi būti pritvirtintos. labai pavojinga per sutvirtinimus ir horizontalius sutvirtinimus. Atstumas baigiasi mažais sijos, kurias palaiko tik du vamzdžiai, su lizdais, leidžiančiais pakelti arba nuleisti sijas taip, kad judant arka pakeistų formą ir prisitaikytų prie tvirtinimo formos, nekoncentruodama apkrovos. Reikėtų pažymėti, kad kai kurie įtrūkimai ir įtrūkimai iš daugybės sienų ir skliautų turi būti palikti be priežiūros, nes jų užpildymas užkirstų kelią tendencijai, kurią jie turi užsidaryti vertikalinimo proceso metu.
Pabandysiu paaiškinti judesį, kuris skirtas struktūrai suteikti per kasimą. Visų pirma, kolonų ir sienų vertikalinimas iš dalies; bokštai ir fasadas, kurių griūtys jau yra svarbūs, taip pat turi pasisukti šia kryptimi; taisant griūtį priešinga atramų kryptimi, centrinis skliautas turi būti uždarytas - atminkite, kad jie pasisuko į išorę, kur žemė minkštesnė. Šiuo tikslu bendri tikslai, į kuriuos buvo atsižvelgta, yra šie: atkurti geometriją 40% Katedros deformacijų tvarka; tai yra maždaug deformacija, kurią, pagal išlyginimus, ji turėjo prieš 60 metų. Atminkite, kad 1907 m. Išlyginant tarp apsidės ir bokšto jis buvo šiek tiek daugiau nei 1,60 m, o skliautuose buvo mažiau, nes jie buvo pastatyti horizontalioje plokštumoje, kai pamatai jau buvo deformuoti daugiau nei vienu metru. Tai, kas pasakyta, reikš, kad po katedra bus iškasama nuo 3000 iki 4000 m3 ir tokiu būdu sukeltas du konstrukcijos posūkiai, vienas į rytus, kitas - į šiaurę, dėl kurio judės į ŠR – ŠR, atvirkščiai bendrai deformacijai. Didmiesčio tabernakulis turi būti valdomas nuosekliai ir, be tam tikrų vietinių judėjimų, turi būti pasiekta, leidžianti ištaisyti konkrečius taškus, skirtingus nuo bendros tendencijos.
Visa tai, paprasčiausiai išdėstyta, neįsivaizduojama be ekstremalaus metodo, kaip proceso metu valdyti visas pastato dalis. Pagalvokite apie Pizos bokšto judėjimo atsargumo priemones. Čia, naudojant minkščiausias grindis ir lanksčią struktūrą, judėjimo valdymas tampa pagrindiniu darbo aspektu. Ši stebėsena susideda iš tikslių matavimų, lygių ir kt., Kurie kompiuterių pagalba atliekami ir tikrinami nuolat.
Taigi kas mėnesį matuojamas polinkis sienose ir kolonose trijuose jo ašies taškuose, 351 taške ir 702 rodmenyse; Naudojama įranga yra elektroninė vandentiekio linija, užregistruojanti iki 8 ”lanko (Tilt meter). Naudojant įprastas plumbo bobas, kuriose yra reketai, siekiant didesnio tikslumo, vertikalumo pokytis fiksuojamas 184 balais per mėnesį. Bokštų vertikalumas nuskaitomas tiksliu atstumo matuokliu, 20 taškų kas ketvirtį.
Taip pat veikia „Institute of du Globe“ ir „École Politechnique de Paris“ dovanoti nuolydžio matuokliai, teikiantys nuolatinius rodmenis. Cokolio lygyje tikslus išlyginimas atliekamas kas keturiolika dienų, kitas - skliauto lygyje; pirmuoju atveju 210 taškų, o antruoju - šeši šimtai keturiasdešimt. Sienų, fasadų ir skliautų įtrūkimų storis tikrinamas kas mėnesį, 954 rodmenis atliekant vernieriu. Tiksliu ekstensometru kiekvieną mėnesį atliekami 138 matavimai, matuojant skliautų, arkų ir vidinių bei žemų kolonų atskyrimo vidines ir išorines dalis.
Teisingas atramos ir lankų kontaktas atliekamas kas keturiolika dienų, sukimo momento raktu sureguliuojant 320 kėliklių. Slėgis kiekviename taške neturi viršyti ar sumažinti nustatytos jėgos, kad atrama įgytų arkos sukeltos deformacijos formą. Statinių ir dinaminių apkrovų veikiama konstrukcija buvo išanalizuota baigtinių elementų metodu, modifikacija sukeltais judesiais ir galų gale atlikti endoskopijos tyrimai kolonų viduje.
Kelios iš šių užduočių yra nepaprastai atliekamos po žemės drebėjimo, viršijančio 3,5 balo pagal Richterio skalę. Centrinės dalys, navos ir transeptas, buvo apsaugotos tinkleliais ir tinklais nuo nuošliaužų ir trimatės struktūros, leidžiančios greitai pastatyti pastolius ir patekti į bet kurį skliauto tašką. Po daugiau nei dvejų metų studijų ir paruošiamųjų darbų, šulinių ir šarvavimo darbų užbaigimo, tinkamai kasinėjimo darbai buvo pradėti 1993 m. Rugsėjo mėn.
Jie prasidėjo centrinėje dalyje, į pietus nuo apsidės, ir buvo apibendrinti šiaurės ir perėjimo link; Balandžio mėnesį buvo įjungtos lurnbreros į pietus nuo skersinio ir rezultatai ypač džiuginantys, pavyzdžiui, vakarinis bokštas pasisuko 0,72%, rytinis - 0,1%, tarp 4 cm pirmojo ir 6 cm antrojo (Piza pasisuko 1,5 cm) ; skersinio kolonos uždarė arką daugiau nei 2 cm, bendra pastato tendencija rodo darinių tarp kasinėjimų ir jų judesių darną. Kai kurie plyšiai pietinėje dalyje vis dar atsiveria, nes, nepaisant bendro judėjimo, bokštų inercija sulėtina jų judėjimą. Yra problemų tokiose vietose kaip tabernakulo sandūra ir svarbi apsidės zonos sanglauda, kuri neuždaro tunelių tokiu pačiu greičiu kaip ir kitos zonos, todėl sunku išgauti medžiagą. Tačiau mes esame pačioje proceso pradžioje, kuris, mūsų manymu, truks nuo 1 000 iki 1 200 darbo dienų, 3 ar 4 m3 kasimo per dieną. Tuo metu šiaurės rytų katedros kampas turėjo nukristi iki 1,35 m vakarinio bokšto atžvilgiu, o rytinis bokštas - vieno metro atstumu.
Katedra nebus „tiesi“, nes niekada nebuvo, tačiau jos vertikalumas bus palankesnis, kad atlaikytų seisminius įvykius, pavyzdžiui, stipriausius, įvykusius Meksikos baseine; disbalansas atitraukia beveik 35% savo istorijos. Sistema gali būti vėl įjungta po 20 ar 30 metų, jei taip pataria stebėjimas, ir mes turėsime - nuo šiandien ir ateityje - intensyviai dirbti restauruodami dekoratyvinius elementus, duris, vartus, skulptūras, o viduje - altorių paveikslus. , paveikslų ir kt., turtingiausios šio miesto kolekcijos.
Galiausiai noriu pabrėžti, kad šie darbai atitinka išskirtinę užduotį, iš kurios kyla žymus ir unikalus techninis ir mokslinis indėlis.
Kažkas gali pabrėžti, kad man yra nekuklu šlovinti užduotis, kuriose dalyvauju. Be abejo, savęs pagyrimas būtų tuščias ir netinkamo skonio, tačiau taip nėra, nes ne aš asmeniškai vystau projektą; Aš, taip, esu tas, kuris, būdamas atsakingas už paminklą ir siejamas tų pastangų ir atsidavimo, kurie leido įgyvendinti šiuos darbus, turi reikalauti, kad jie būtų pripažinti.
Tai nėra projektas, kurio tikslas pirmiausia yra grynas noras - savaime galiojantis - pagerinti mūsų paveldą, tai yra projektas, sukurtas frontaliai, susidūrus su didelėmis pastato gedimo sąlygomis, kad būtų išvengta trumpalaikės katastrofos reikalauja skubios intervencijos.
Tai techninė problema, kurios neprilygsta inžinerijos ir restauravimo literatūroje. Iš tikrųjų tai yra sava ir Meksiko dirvožemio pobūdžio problema, kuriai nelengva rasti analogijos kitose vietose. Pagaliau tai yra problema, atitinkanti geotechnikos ir dirvožemio mechanikos sritis.
Jie yra inžinieriai Enrique Tamezas, Enrique Santoyo ir bendraautoriai, kurie, remdamiesi ypatingomis savo specialybės žiniomis, išanalizavo šią problemą ir sumanė jos sprendimą, kuriam jie turėjo moksliškai sukurti visą metodologinį procesą, apimančią mašinų, įrengimų ir eksperimentinis veiksmų patikrinimas, kaip paralelinė praktika įgyvendinant prevencines priemones, nes reiškinys yra aktyvuotas: katedra ir toliau lūžta. Kartu su jais yra dr. Roberto Meli, Nacionalinis inžinerijos apdovanojimas, dr. Fernando Lópezas Carmona ir keletas draugų iš UNAM inžinerijos instituto, kurie stebi paminklo stabilumo sąlygas, jo gedimų pobūdį ir prevencines priemones, kad: sukeldamas konstrukcijai judesius, procesas nesutrinka situacijose, kurios padidina pavojų. Savo ruožtu inžinierius Hilario Prieto yra atsakingas už dinamiškų ir reguliuojamų atraminių ir konstrukcinių sutvirtinimo priemonių kūrimą, siekiant užtikrinti proceso saugumą. Visi šie veiksmai atliekami paminklui, kuris yra atviras pamaldoms, ir neuždarytas visuomenei per visus šiuos metus.
Su kai kuriais kitais specialistais ši darbo grupė susitinka kas savaitę ne aptarti estetines architektūrinio pobūdžio detales, o analizuoti deformacijos greitį, skliauto elgseną, elementų vertikalumą ir patikrinti katedrai sukelto judesio valdymą: daugiau nei 1,35 m nusileidimo link šiaurės rytų dalies ir bokštuose pasisuka maždaug 40 cm, kai kurių kolonų sostinėse - 25 cm. Taip yra dėl ilgų sesijų, kai nesutinkate kai kuriais požiūriais.
Kaip papildą ir įprastą praktiką, mes konsultavomės su žinomais nacionaliniais specialistais, kurių patarimai, patarimai ir pasiūlymai padėjo puoselėti mūsų pastangas; Jų pastebėjimai buvo išanalizuoti ir daugeliu atvejų jie gerokai nukreipė siūlomus sprendimus. Tarp jų turiu paminėti dr. Raúlą Marsalą ir Emilio Rosenbluethą, kurių paskutinę netektį patyrėme.
Pradiniuose proceso etapuose buvo konsultuojamasi su Japonijos IECA grupe, kuri išsiuntė į Meksiką specialistų grupę, kurią sudarė inžinieriai Mikitake Ishisuka, Tatsuo Kawagoe, Akira Ishido ir Satoshi Nakamura, kurie padarė išvadą apie siūlomo techninio išgelbėjimo svarbą. tą, kuris, jų manymu, neturi prie ko prisidėti. Tačiau, atsižvelgdami į jiems pateiktą informaciją, jie atkreipė dėmesį į rimtą elgesio ir pokyčių pobūdžio pavojų Meksiko dirvožemyje ir pakvietė išplėsti stebėsenos ir mokslinių tyrimų veiklą į kitas sritis. užtikrinti mūsų miesto ateities gyvybingumą. Tai problema, kuri mus viršija.
Projektas taip pat buvo pateiktas kitai žinomų specialistų grupei iš įvairių pasaulio šalių, kurie, nors ir nesinaudoja savo praktika tokiomis unikaliomis sąlygomis kaip Meksiko dirvožemyje, žino apie savo analizės galimybes ir suprato problemą. Gali būti, kad sprendimas buvo gerokai praturtintas; Tarp jų paminėsime: dr. Michele Jamilkowski, Tarptautinio Pizos bokšto gelbėjimo komiteto pirmininką; Dr. John E. Eurland, iš Imperatoriškojo koledžo, Londone; inžinierius Giorgio Macchi, iš Pavijos universiteto; Dr. Gholamreza Mesri iš Ilinojaus universiteto ir dr. Pietro de Porcellinis, specialiųjų fondų direktoriaus pavaduotojas, Rodio, iš Ispanijos.
Šaltinis: Meksika 1994 m. Birželio 1 d. - liepos mėn
